4th Year Newspaper Reading 07MT Week 5

民主怎么不是好东西?俞可平谈中国民主

中新網416日電  一篇《民主是個好東西》,把俞可平中共中央編譯局副局長,推到了風口浪尖。有人叫好,有人批判,但俞可平堅持己見,不改初衷。日前他在華盛頓對美國《僑報》記者說:民主怎麽不是好東西?中國就是要建設文明、民主、富强、和諧的現代化國家嘛。

報道說,美國著名智庫布魯金斯學會上周四舉行中國政治前景變化的研討會,俞可平的與會引起美國主流學者的關注。大家都關心,這位新生代政治學者是如何闡釋中國民主的。

  俞可平告訴美國學者,改革開放以來,特別是上世紀90年代中期以來,中國在意識形態方面的理論創新,推進了中國的政治改革和民主進程,比如以人爲本、法治、私有財産、政治文明、公民社會、和諧社會、全球化等過去曾經忌諱談論的概念,現在有的載入憲法,有的納入中共决議,有的作爲戰略目標。

  俞可平向美國學者介紹了他提出的增量民主(Incremental Democracy)概念。他說,增量民主意味著要有堅實的經濟、政治存量基礎;要建立起政治和法律的框架;政治改革要漸進、穩定地進行;黨內民主和基層民主應是現在中國民主的集中體現;鼓勵動態穩定而不是絕對的靜態穩定;民主必須在法制化和規範化的基礎上有序進行;民主與法治猶如一枚硬幣的兩面,不能分開。

  俞可平進一步解釋了動態穩定與靜態穩定的差別。他說,靜態穩定就是禁止做什麽,比如老百姓有什麽不滿,禁止他表達,也就是以堵爲主;而動態穩定就是有不滿說出來,如果有道理就贊成他,幷進行制度調整,即以疏爲主。他以北京今年春節放鞭炮爲例,以前怕放鞭炮危險、污染環境,簡單的辦法就是禁止,但實際上禁不住。後來政府聽取老百姓意見,舉行聽證會和民意調查,70%的人贊成放,但必須限放,結果氣氛很好,人反而死得少了,眼球摘得也少了。

  今年48歲的俞可平是北京大學政治學博士,曾在臺灣、美國、德國的大學任客座教授,多年來一直研究中國民主模式和公民社會制度。他說,民主概念來自西方,就是人民統治,人民統治的方式非常多,選舉只是其中的一個要素,還有權力監督、公民參與等。民主有不同的模式,中國有中國的方式。他勾勒了中國民主的3條路綫圖:從基層民主到更高層的民主,從黨內民主走向社會和整個國家的民主,從較少的競爭到更多的競爭。

  俞可平表示,村民民主是中國民主非常重要的一個路綫圖,現在有不少地方的候選人實行海選,相當多的省份開始在鄉鎮一級進行民主選舉。他承認基層民主也出現了賄選、家族勢力獨大等問題,但他表示,大量的調查研究顯示,絕大多數中國村民對農村民主是非常滿意的。我們推動基層民主的决心是不會改變的,只會做得更好,不會往後退,只會往前走。俞可平稱。

  研討會外,在與記者的交談中,被問及寫《民主是個好東西》有什麽背景時,俞可平笑而不答。問那篇文章會否給他帶來風險?俞可平搖頭。他表示,文章發表後海內外有兩種截然相反的評論,正可說明他的論述是客觀的;而現實是,中國意識形態的開放給他們探討民主拓展了很大的空間。

  至于有媒體稱,中共中央黨校副校長李君如說,與俞可平交談過,指出他沒有注意到民主的局限性,只能說民主是個不壞的東西。俞可平笑稱,那只是個別記者的編造。他說,李君如沒有跟他談過這篇文章,而且這篇文章用了將近一半的篇幅談民主的局限性。 

文章來源: 中新網 2007-04-16 00:46:25

http://news.wenxuecity.com/messages/200704/news-gb2312-390478.html