BA Yr4 Newspaper Reading 11HT Week 4

房价把人“逼疯”     80后如何才能不啃老？

        这年头，新兴族类层出不穷，从常见的蚁族、月光族、丁克族，到另类的御宅族、飞特族、乐活族，数不胜数，其中有一个族类越来越频繁地出现在了媒体上——啃老族（注：为行文方便，以下“啃老”及“啃老族”的引号省略）。啃老现象的蔓延是与本世纪以来，80后一代逐渐步入社会同步发生的，许多已经成年的“大孩子”却由于种种原因，成天赖在家中不外出工作，每天依然像学生时代一样吃喝爸妈的老本，这样的人就被称为啃老族。

 

        据中国老龄科研中心统计，在城市里，我国有65%以上的家庭存在“老养小”的现象，有30%左右的成年人依靠父母为其支出部分甚至全部生活费。也就是说，在当今中国，啃老族已经成为随处可见普遍存在的一个庞大族群了。

 

禁止啃老首次入法

       面对愈演愈烈的啃老现象，政府部门也看不过去了。近日，江苏省十一届人大常委会第20次会议对《江苏省老年人权益保障条例（草案修改稿）》进行了审议。人们发现，跟一审的草案相比，除了之前已经被媒体炒得火热地规定子女需要“常回家看看”没有修改外，修改稿还增加了一条更加劲爆的内容——对“啃老” 现象做了规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物。老年人有依法继承和接受赠与的权利。子女或者其他亲属不得侵吞、抢夺、转移、隐匿或者破坏应当由老年人继承或者接受赠与的财物。”

       若违反这一规定，要承担什么责任？《条例》修改稿第五十条明确规定：“家庭成员盗窃、诈骗、抢夺、勒索、故意毁坏老年人财物，情节较轻的，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

 

网友观点争锋相对

       在网络上，支持和反对这一立法的网友也是泾渭分明。支持的表示，“立法很有必要，尤其对不肯吃苦、不求上进、好高骛远的年轻人。在竞争和工作压力大 的时代，年轻人生存是不容易，但老人生活就容易吗？这不能成为啃老的借口。”还有的说：“父母养了你这么多年，好不容易成年了，不但不能孝敬回报父母，还要啃老，太不要脸了。虽然年轻人在就业、购房等问题上会牵涉社会的一些原因和问题，但这难道应该由老人来承担吗？自己就不应该找找原因吗？”

       反对者则针锋相对地指出：“先问问为什么会有啃老族？有关部门尽到提供工作机会的责任了吗？政府尽到给年轻公民提供住房保障的责任了吗？很多啃老族都是给政府逼出来的。政府自己的事情都没做好，还一棒子把所有啃老族都打死，合理吗？”还有的说：“你以为年轻人喜欢啃老么？谁不想凭自己的本事好好生活，孝顺父母？但客观条件不允许。尤其是现在房价那么高，年轻人想用自己的工资来买房结婚根本不可能，没房子谁跟你结婚呢？面对这种情况孩子只能啃老，而现在都是独生子女，孩子受苦活不好，做家长的也心痛着急，所以虽然啃老的和被啃的都不是自愿的，但却都无可奈何。”

       也有网友站在第三方角度看，认为如今政府将啃老这一道德问题上升为法律问题，说明我们民族的道德水准在下降。尽管这一立法初衷是进一步保护老年人的合法权益，让啃老问题引起社会更多的重视，但如果亲情都要用法律来维护，对于这个家庭来说，真的是件好事吗？

（文章来源：理财周刊）

（有删节）

Please answer the following questions in English.

1.      What is ‘啃老族’? How many families are suffering from this ‘啃老’ culture?

2.      What did the government do in order to stop ‘啃老’？

3.      What did the internet users who agree with what the government has done say about ‘啃老族’?

4.      What did the protestant group say about ‘啃老’ culture?

5.      What is the third party’ point view on this issue?