BA Yr4 Supplementary
方小晶：谁点燃了埃及“大火”
总统宝座上经营了30年，却没扛住民众18天的怒火，最终还是辞职了。失望透顶的埃及人民用一浪高过一浪的攻势，把穆巴拉克拉下了台。
失望透顶自然不是一天两天堆积出来的情绪。有朋友多年前去过埃及，他说，当时埃及民众对总统的评价也用了“失望”这样的词汇。一位埃及老百姓告诉他，“埃及经济靠的就是石油、旅游和运河。石油是大自然给的，金字塔是老祖宗留下的，运河也是前辈们挖出来的。穆巴拉克干了什么呢？什么也没干！”
说穆巴拉克什么也没干，或许冤枉了这位常青树总统。穆巴拉克执政期间，还是有许多亮点的。甚至在国际经济形势普遍不景气的2007-2009年，埃及的GDP增长也超过了7%，但是如此光鲜的数字，也掩盖不了民生的困窘，埃及处于绝对贫困线以下的人有将近20%，刚刚脱贫的也有约20%。这样庞大的贫困阶层构成了社会的基础，这样的国家根基哪会稳如磐石？
作为衡量经济发展水平的GDP，与民生背道而驰了，那么又是谁拿走了经济发展的成果？有消息称仅穆氏家族的资产就达到了400亿美元以上，而埃及去 年的GDP总量也就2170余亿美元，看来答案就藏在这里了。相比暴富阶层，普通的埃及民众呢？他们的月收入只有三四百埃及磅，也就相当于人民币四五百 元。而且，他们还要面对每年10%以上的高通货膨胀率，和9%以上的惊人的高失业率！面对这一切，穆氏也喊着要保民生增收入，但最终却只停留在口号阶段。
即使有所谓的家庭保障制度，埃及多数民众不说是生活在水深火热中，也可以说已经被生活压得喘不过气来了，尤其是埃及的年轻人。早有观察家敏锐地发 现，穆氏在位时尽管反对声不断，抗议活动不绝，却从来没有像这次一样，是由二十几岁的青年担起了主角。一个国家的未来系于青年，但埃及的年轻人看不见未来，拿着微薄的薪金还朝不保夕，天天啃着“阿伊食”（一种类似于大饼的埃及面食），没能力成家立业，早在去年6月，联合国开发计划署就警告说，埃及正处在 一个分叉路口，如果不能把青年人的能量和活力激发出来，那么他们就只能成为社会的负担，甚至是社会的对立面。
面对这次埃及动乱，有人说背后有“黑手”——但是，任何一起国际大事件，几乎都有其内因和外因，内因才是决定事件走势的主导。穆氏掌权下的埃及，已经是一堆快要冒火星的干柴，没有人撤柴、浇水、灭火，终于燃起了熊熊大火，一旦烧起来，要付出很大代价才能扑灭。