Topic: 全民关心政治

Deadline: the end of Week6

Example:

Please note that this writing is by no means a model of distinction, only that how I would respond to each topic with as few words as possible beyond the limit.

全民关心政治

    我上中学的时候有一门必修课----政治课，讲的是马克思主义与毛泽东思想、资本主义与共产主义、唯物主义与唯心主义等等理论，因此有很长一段时间对我来说政治就是边边框框讳莫如深的知识，够深奥，但是完全形而上。

    几年前，我在电视上看到一则英国工党的广告，细节大概都忘了，只记得主旨是说政治在我们身边是无处不在的，水电费关乎政治；养育孩子关乎政治；甚至连喝个咖啡也关乎政治。那时，我想原来政治这个词也可以跟实际及形而下联系起来。

    上个星期，美国出了个家喻户晓的名人----“水管工乔”，他当众质疑总统候选人奥巴马的税收政策，指责该政策侵犯奋斗者的权益，此事件更使经济危机下本已广受关注的美国大选持续升温，全民的参与极有可能使本次大选成为讨论度与投票率双高的一次选举。

    这看起来像是讨论民主的问题，其实不然，因为民主总不是彻底的，伊拉克战争不是以全民民主的方式决定的，最近的英美等国对银行的救市投资也不是全民民主的方式决定的。值得推敲的问题是全民关心政治的程度与政府导向力度的关系。可能很多中国人也会像曾经的我一样把政治看成是纯理论，因而感觉政治的世界仅供当权者享用；或是基于其他原因而淡漠政治，比如我曾听过一位朋友如此的评论，他说：“中国人似乎把对国家的爱与对政府的看法混淆起来，他们觉得对政府的批评就是对中国国家的藐视。”

    至少，全民关心政治的重要性是无可否认的，引导自是不可或缺的，我想这可能一些政府值得深思考量的问题吧。

胡泊 11月2日写于家中