Topic: 写于北京奥运之后

Deadline: the end of Week3

Example:

Please note that this writing is by no means a model of distinction, only that how I would respond to each topic with as few words as possible beyond the limit.

写于北京奥运之后

                                － 从媒体导向看奥运影响

        北京奥运的成功举办自然令世人对中国刮目相看，个人认为其中一个明显的表现是西方媒体对中国的报道态度似乎开始从极力否定甚至丑化向客观批评、静待其动转变。

        先看看奥运前的情况，西藏暴动事件被报道为政府压迫下的和平抗议，一些暴力镜头被渲染为政府自导自演，如此歪曲事实引起全球性的华人游行示威，虽然法国某电台公开致歉，但彼时对中国的负面致疑仍时现报端，措辞不乏过激误导之意。据称，德国某记者因有亲华言论而丢掉了工作。

        至奥运期间，批评性的新闻内容己趋于平和，比如英国媒体对鸟巢所在地的拆迁户的采访。虽然ITV播出其记者试图拍摄示威者而遭警察质询的画面，予人以该记者安全受到威胁的印象，但也有BBC某记者博客笔录北京街头路人对爬到高处悬挂旗帜的行为视而不见、不以为然，一旁的便衣警察也只是取证观望，于时随之任之。

         奥运之后，中国爆发毒奶粉事件，BBC对此事进行了相关报道，但似乎并没有对‘中国政府为奥运令事件延后爆光‘这一空穴来风的谣传大作文章。«星期日镜报»刊登对西藏牦牛奶农的采访，指出青藏铁路的有益之处。另举一例，近期，温家宝及胡锦涛都在采访中谈及’六·四事件‘，虽语焉未详，但媒体对其改变已有赞誉之意。

        曾在海外华人论坛读到一篇贴子，贴主认为对华态度无外乎如此几种: : 一，恶意丑化，极力贬低；二，歌功颂德，看不到不足，也不听取意见；三，真心批评，爱之愈深，其痛愈切。贴主认为前两者都是不可取的，我亦有同感。不是老生常谈，中国的情况确实是复杂的，只有客观真实的报道才能向世人展现一个真正的中国，也才能使中国从官方到民间逐渐接受西方媒体，视之为友。

胡泊 10月14日写于某咖啡馆