扩招后毕业即失业？

    有人认为现在大学扩招影响了就业，他们的观点是现在文凭的含金量实际上已不及往年。比如某君是八十年代的中专生，学的是与建筑沾点儿边儿的专业，现任某地环保局长。此君手下有不少大学毕业生，不是被他安排下工地锻炼，就是在家坐冷板凳当替补。由此可看出这些年学历已经大大贬值了。

    又比如大学生某某毕业已两年，一直找不到工作，无奈中只有回到西南农村老家紧握锄头修理地球，自嘲学的是地球美容专业。为供他上学欠下的三、四万元学费未能还上一分，家里已是一贫如洗。

    早已耳闻大学生被招聘去擦皮鞋、蹬三轮，并未目睹，只听人讲在效外洗车店那两个手持水枪、抹布的洗车工人是“招聘”来的大学生。当然不管下工地锻炼、修理地球、洗汽车都是工作，这只是社会分工的不同嘛。不过既然是国家、个人都花了钱才培养出来的人才，似乎去当局长、乡镇干部、洗车店老板更为合适。

    随着入学门槛降低、精英教育向全民教育的转变，加上学费上涨、就业前景暗淡等因素，新的读书无用论将逐渐回潮。昔日千军万马过独木桥的局面会被扩招后人满为患、毕业即失业后的万马齐喑暂时取代。学生的精力不会再集中于学业上，会被打工挣钱、寻找工作所分散。独木桥仍然要过，只是往后挪了几年，那桥已由高考改名为就业。 

    但也有人认为这个问题表面上看是许多大学生找不到满意的工作，学位不值钱了，其实反映出中国经济对人才的需求问题。一方面，处于转轨时期的中国经济，需要大量的人才，另一方面，有许多大学生找不到工作，这看似矛盾的问题，其实并不是对立的。人才，在优胜劣汰中成长，这是每个大学生们都知道的道理，并不是上了大学，就能找到一份好的工作。退一万步说，许多人上了大学而找不到工作，就把找不到工作的原因归在上大学，这显然是荒谬的。

　　大学扩招与就业难没有根本的关联。曾经主管中国教育工作的李岚清副总理曾在给中国教育部的一封信中明确指出：“我提过要加快发展高等职业教育的步伐，有的同志担心是否有需求。我认为，从人才的供需关系的数量来说，发展教育不会产生人才过剩的问题，因为人已经在那里了，你不让他受更高层次的教育，他也还是过剩，而且是低素质的过剩，对社会更不利。”

文章来源 1：人民网 http://qglt.people.com.cn/bike/viewnews.btml?id=588（有删改）

文章来源 2：东方财富网 http://news2.eastmoney.com/060530,418675.html（有删改）