-
What did Cai Yinwen, the Democratic Progressive Party (DPP) leader say in the press conference?
-
Summarise the criticisms of Cai’s statement.
-
Explain the following sentence based on the article.
-
不仅危害“中华民国的主权”，也矮化“中华民国”的“国格”
-
How does the DPP defend its statement?
蔡英文“流亡政府”说在台惹争议
台湾民进党主席蔡英文在周二发表的有关“中华民国是流亡政府”的讲话遭到台湾总统府的批驳。
总统府发言人罗智强周三（26日）说，蔡英文的发言矮化国格、否定自我、严重失言，有失民主国家忠诚反对党的应有立场。
罗智强批评，这是蔡英文对中华民国首次明确表示立场，却选择向深绿靠拢，令人非常遗憾。
国家认同
蔡英文周二出席“中华民国流亡台湾60年暨战后台湾国际处境新书发表会”时表示，中华民国是一个流亡政府，在台湾统治的几十年来，可看到威权统治与中国性的合体，也就是威权体制性与中国性结合，中国的思考、文化、语言在台湾变成强势文化与语言。
对于蔡英文的这番讲话，罗智强表示，台湾发展迄今，朝野好不容易拥有共识，就是以认同中华民国作为公约数，却因为蔡英文这一句“中华民国是流亡政府”，使得好不容易建立的国家认同因此倒退，令人失望。
他说，中华民国自成立时即为主权国家，在中华民国的领土上存在发展了99年，蔡英文贬抑中华民国为流亡政府，是自贬国格，否定国家的主权独立，这种否定国家、否定宪法的态度也同时矮化了曾经执政的民进党，这是严重失言。
罗智强还说，民进党的“台湾前途决议文”也明白指出，“台湾是主权独立国家，宪法上的名称为中华民国”。他质疑蔡英文是否连台湾前途决议文都要否定？
“自相矛盾”
蔡英文刚刚在上周末（23日）竞选连任民进党主席，并宣布参选年底新北市长选战，在此时出此狂言立即遭到蓝营大举讨伐。
国民党立委丘毅质问，如果中华民国是流亡政府，难道蔡英文是要竞选“流亡市长”吗？
台湾“陆委会主委”赖幸媛在出席台港经济文化策进会揭牌仪式接受媒体访问时也痛批蔡英文的言论，称这是“前是今非的谬论”，不仅危害“中华民国的主权”，也矮化“中华民国”的“国格”。
她说，民进党曾在台执政八年，如果按照蔡英文的中华民国是“流亡政府”的说法，那陈水扁就是“流亡前总统”了。曾经担任过“陆委会主委”和“行政院副院长”的蔡英文也是“流亡政府”要员了。
赖幸媛称，“中华民国是主权独立的国家”，“中华民国”政府是由台湾2300万人民直接选举产生的民主政府，在自己的“国土”上行使“主权”与治权，绝对不是流亡政府。
绿营反击
针对国民党的激烈反应，民进党党团随即召开记者会回应，称台湾族群对立是国民党造成的，国民党要放轻松，政治权力应开放给台湾人。
民进党党团总召集人蔡同荣指出，从法律观点来看，1951年签订旧金山和约要日本放弃台湾，“但是没有说放弃给谁，国民党统治台湾没有根据，流亡政府没有错”。
蔡同荣说，台湾族群对立是国民党造成的，国民党要放轻松，政治权力要开放给台湾人；他强调，“承认中国文化也是台湾文化的一个流，而不是主体性，不能用中国文化取代台湾文化”。
民进党党团干事长李俊毅表示，国民党每次遇到国家问题就抓狂，他希望国民党立委面对历史。