3rd year language collection part A for HT04
Your email address (required):
Translate the following passage (631 simplified characters) into English. Your translation should be typed into the box at the bottom of this page.
“同居时代”的逻辑证明
两性的结合究竟需不需要契约。真正维系婚姻的到底是契约、法律、社会习惯、道德因素还是其它? 社会惯性在这其中究竟起了多大的作用。也就是说是否我们的婚姻是因为婚姻是一种社会习惯,我们只不过是按照惯性的方向在行为。正如几乎所有人下雨都撑伞而你不撑,首先你会别扭,别人看你也会别扭。为了避免别扭你只好也找一把伞来撑。本人认为在人类生产力相对落后的时代,维系婚姻的是彼此依附的经济关系。在人类摆脱了彼此的经济依附之后,依然采取契约似的婚姻形式,完全是社会习惯的延续。 这是一个崭新的时代,有两件事情你得承认:一个我们从未置身如此一个物质膨胀的环境之中;一个是社会化大生产和分工从未如此庞大和细致。物质膨胀一个最大的功劳就是人类越来越能够轻而易举地满足自我基本的生存需要了。社会分工的成绩是使人们获得了更多的自由度。人类的这一改变是巨大的,它正在颠覆传统的社会关系结构。未婚同居、丁克家族、单亲家庭、独身主义……。当这些发生在我们身边的社会现象由个别越来越走向寻常的时候,我们有理由相信有一种东西潜移默化的在发生改变。这种改变就是崭新的两性关系的孕育,它正在逐步取代传统的婚姻与家庭关系,并促使其走向最终的灭亡,一个崭新的时代已经到来,让我们尽情拥抱自由的新鲜的同居时代吧! 某男性人类与某女性人类由于为了不使人类断子绝孙的原因,因而建立了某种建立于情感和肉体以及社会角色分工合作基础上的密切关系,为了使这种关系稳固,按照某种社会认同的形式赋予其道义上或法律上的合理性,这就是婚姻。
Your work must be submitted by Friday, 16 January 2004.